23 abril 2006

Dialogo para sordos

Tambien podía haber puesto "Dialogo para Besugos" pues segun pasan los segundos y a cada segundo que pasa me cabreo mas y mas. Yo creí que no era necesario repetir lo obvio, pero un reciente telediario me ha hecho cambiar de opinion, y como hace unos días hablamos de la conveniencia de la refexion propia, pues vamos a intentarlo:

Estoy empezando a estar hasta los huevos de imbéciles bienintencionados y de políticos o curas malintencionados que no hacen mas que repetirme la necesidad de dialogar y negociar, siempre y en todo caso, y si yo pongo cara de "Oiga, eso de siempre me parece mucho tiempo" o "Hay con quien no es posible" (como por ejemplo mi vecino del 4º) me llaman retrogrado, fascista, me insultan y degradan y hasta me hacen responsable de que el susodicho vecino del 4º le de por mearse en la escalera sin atender a razón alguna.

Sigamos: Si hay dos sordos, aunque con uno basta, ¿Cree Vd que se puede llegar a algo mas que a un dialogo de sordos? Si trata Vd de dialogar con una tapia ¿Cree Vd que logrará que dicha tapia le escuche cuando la realidad nos dice que dicha tapia está sorda como una tapia? Hemos llegado a una obviedad obvia, pero que los voceros del dialogo siempre y en todo caso parecen olvidar; esto es, que hay algunas condiciones establecidas por las leyes de la naturaleza (tozudas pero eficaces) que deben cumplirse previamente para que pueda haber dialogo.

Sigamos: Tengamos pues ya dos sujetos que no son sordos, y supongamos que no son mudos. ¿Basta para el dialogo? Pues no, porque si uno es chino mandarin y el otro flamenco valón me parece que seguimos en el dialogo para sordos. O sea que no solo el canal físico tiene que existir, sino tambien el lenguaje o protocolo de comunicacion debe ser conocido.
Fijense que si cumplimos las circunstancias anteriores ya somos capaces de "dialogar" por ejemplo con un perro "normal" que conteste a nuestros silbidos y palmaditas con lametones de mano, moviendo el rabo y cosas así. Podemos decirle que venga a comer, el puede decirnos que quiere salir a la calle etc.

Sigamos: Y cree Vd que puede haber dialogo si uno de nuestros sujetos no quiere entender ningun mensaje por clarito que esté? Se trataría de un caso de "No hay mejor sordo que el que no quiere oir".
Un ejemplo sería mi vecino del 4º, o quiza un monton de ejemplos mas amplio lo tiene Vd todos los días en el Congreso de los Diputos cuando media Cámara se ha puesto previamente de acuerdo para no hacerle ni puto caso a la otra media diga lo que diga.

En definitiva: ¿Puede Vd dialogar con un perro rabioso que con espuma en la boca le está mordiendo? (Perrito, perrito, no me muerdas que es políticamente incorrecto...) ¿Y con Hitler que quería invadir medio mundo por el oeste y por el este? (Nazi, SS, no me envíes a Dachau, que no es saludable y queda feo...) ¿Y con el Padrecito Stalin? Y si iban a darte matarile ¿se podía dialogar con algunos dirigentes españoles responsables en las dos Españas de helarnos el corazon el pasado siglo?

Si yo veo una culebra en mi casa creo que lo suyo es coger un palo y arrearle, máxime si la culebra es banda armada, pues ... ¿Para qué quiere armas la culebra?

Y qué pinta ahora otro cura más en este ajo? Como si no hubiera habido ya suficientes curas amamantando la culebra...

19 abril 2006

No pienso, luego no existo.

Cada día lo tengo mas claro. Es una putada, pero en este perro mundo en que nos ha tocado vivir (sin que nadie nos haya pedido permiso ni para traernos aquí ni para llevarnos de aquí al más allá), solo se aprende con el trabajo y con el sufrimiento.

No vale eso de que estudie otro. Si quiere Vd saber inglés o ruso, o alemán, o matemáticas o tocar la flauta, o hacer bailar una peonza o ... es Vd el responsable de aprenderlo, y salvo que el Espírito Santo descienda sobre Vd como hizo con los Apóstoles y le insufle el don de lenguas (*), de nada le servirá que sea otro el que estudie o se entrene.

Nada ni nadie puede eliminar su responsabilidad de aprender lo que Vd quiera y pueda. Es como el hacer caca, no se puede delegar, por mucho dinero, autoridad o poder que Vd tenga, es algo absolutamente personal e intransferible.

Pues bien, queridos niños, si eso es asín de claro ... ¿Por qué nos cuesta tanto trabajo pensar? ¿Por qué dejamos que otros piensen por nosostros? ... o simplemente ¿Por qué aceptamos que pensamientos, razones y sinrazones ajenas se cuelen en nuestro coco y aniden en él?, puesto que una vez que se nos han introducido, consciente o inconscientemente los hacemos propios, los repetimos y los usamos, aunque el origen sea un mamarracho y la idea una mamarrachada.

Claro que pensar cansa y es trabajoso, y además es evidente que no tenemos respuesta para todo (aunque parece que todos siempre tienen respuestas para nosotros), pero si tu respuesta es fruto de tu reflexion, tus deducciones y tus experiencias, este Perro Feliz te asegura que cuando lo pone en práctica nota una notable diferencia entre sus conclusiones perrunas y las mundanas conclusiones reinantes en general.

Es mas, sospecho que las mundanas opiniones no pensadas por mi, sino por otros, están notablemente sesgadas por intereses espúreos, sobre todo si proceden de Autoridades, Eminencias, Pantallas de TV (peligrosísimo elemento entontecedor), Periódicos de gran tirada, Bobos Solemnes, Sindicalistas y en general bichejos variopintos que tienen la desfachatez de decir que me representan y luego hacen lo que le pasa por sus partes y no solo cobran del sudor de mi frente sino que encima me dicen lo que tengo que hacer, decir, pensar, opinar y lo que está bien y está mal ..... (Me cago en ...)

Ya hemos comentado en otro articulito la conveniencia de hacerse a uno mismo estas preguntas que este perro procura hacerse cuando algun bichejo de la avifauna anterior le suelta una parida:

1. ¿Quien lo dice?
2. ¿Como lo sabe?
3. ¿Por qué me estará diciendo esto?

Hoy simplemente quiero poner en negro sobre blanco que además de las preguntas anteriores creo que es necesario discurrir, razonar, llegar a conclusiones propias sobre los asuntos que te interesen, y tratar de entender lo que no entiendes. Si dejas este trabajo a otro te arriesgas a que ese otro meta en tu coco las conclusiones e ideas que le salga de sus pelotas, con el valor añadido de sus intereses partidistas que lógicamente serán los suyos y de los suyos, y no los tuyos.
Este, en definitiva, es el precio de no pensar.

Saludos primaverales de El Perro Feliz (**)


(*)Aparte de invocar al descenso sobre Vd del don de lenguas del Espíritu Santo, le recuerdo que los endemoniados tambien manifiestan notables dotes para hablar lenguas extranjeras sin haberlas estudiado, por lo que se abre otra vía alternativa si quiere Vd hablar idiomas sin esfuerzo, aunque tenga para ello que vender su alma al diablo.

(**)Estoy super super super feliz porque ha llegado la primavera y, como de costumbre, me han salido granos y me he vuelto enamoradizo ....